もうひとつの衝撃は、やはりあの容疑者の衆院議長公邸に届けられた手紙の内容です。ナイフはいまだに自分たちに向けられている感じがするという声も少なくないようです。

　３つ目は、今回の事件を通じて精神障害者への偏見が増すのではないかという恐れですね。障害当事者から多く出ている声です。

　８月10日に第１回の会合が開かれた相模原事件再発防止検討会で塩崎恭久厚労大臣は「現行制度のもとでどこが悪かったのか検討したい」と言ったようです。「措置入院制度を見直す」とも言っているようです。検証の視点としては、現行制度そのものについてもメスを入れるべきであり、そもそも容疑者が精神疾患という見立て自体に疑問を持つ専門家が少なくない。誤った見立てを前提とした政策判断から見えてくるのは社会防衛策の強化であり、障害者政策に新たな混乱を持ち込みかねない。国は冷静に対処してほしいと思います。

　今回、障害者問題がある意味で社会化したわけですが、普通の目線、感覚で見ることが肝心だと思うんです。そうすれば入所施設の異常性が、そして地域移行を加速できないでいる障害者政策、障害者行政の問題点や弱点がみえてきます。

　もうひとつ、犠牲になった１９人の氏名がいっさい伏せられている問題ですね。これも普通の感覚から言えば不自然な感じがします。さらに今なお９０人近くがあの事件の後も同じ敷地内の体育館に住んでいるというのも普通ではあり得ない。

　障害者を対象とした入所施設の数は、全国で３０９５カ所（２０１５年１１月現在）存在しています。知的障害者は公表されている最新データでは７４万１０００人で、そのうち１１万９０００人、１６パーセントが入所施設に入っている。６人に１人ですね。施設での虐待は後を絶たず、地域社会から遠隔地にあるものも少なくありません。こうした施設が抱えている体質と今回の事件とが無縁とは思えません。

　そう考えると、今回の事件は、日本の障害者問題の縮図の側面があり、特にものを主張できない人に対する構造的な問題としてとらえるべきではないでしょうか。

　今回の事件の容疑者の発想が優生（ゆうせい）思想だとして問題になっていますが、私はこの何年か、ＮＨＫと共同してナチスの「Ｔ４作戦」について調査を進めています。

　Ｔ４作戦というのは、その作戦本部があったベルリン市内のティーアガルテン通り４番地という地名に由来する呼び方ですが、簡単に言うと、価値なき生命の抹殺を容認する作戦です。ここでいう価値とは、働けないもの、戦闘能力がないもの。要するに国家の役に立たないもので、そういうものは抹殺しても構わないというヒトラーの命令によって展開されました。ドイツ国内に限っただけでも２０万人以上が虐殺されたと言われます。

　しかもそれに精神科医を始め、医療関係者が手を貸した。これには、優生思想に基づくヒトラーの命令があるのですが、同時に、精神疾患に対する薬物療法ができてきて、治らないものが邪魔になる、さらには人体実験をやりたかったとの証言もあります。つまり医師がヒトラーの優生思想を隠れ蓑にして虐殺に積極的に関わったわけですね。

　そして、ここで培われたガスを使っての大量殺人の方法が、翌年の１９４２年から始まったユダヤ人虐殺に使われました。だからこれはホロコーストのいわばリハーサルだったのではないかというわけです。