自分の女性器の立体的なデータを提供したとして、わいせつ電磁的記録頒布の罪などに問われたペンネーム「ろくでなし子」の漫画家、五十嵐恵被告（４３）は１５日、東京地裁（田辺三保子裁判長）の初公判で「外形的な事実関係は争わないが、私のアート作品はわいせつではない」と起訴内容を否定し、無罪を主張した。五十嵐被告は逮捕後、一貫して否認。複数の文化団体が「表現の自由の侵害」と抗議声明を出した。わいせつ性の基準は時代によって変化しており、司法判断が注目される。

　起訴状によると、五十嵐被告は平成２５年１０月と昨年３月、自分の性器と同じ形のものを３Ｄプリンターで作れるデータをインターネットを介して配ったほか、昨年７月に都内のアダルトショップで女性器をかたどった作品を展示したなどとされる。

　五十嵐被告は昨年７月の逮捕後、いったん釈放されたが、同１２月に再び逮捕、起訴された。共に逮捕されたアダルトショップ経営の作家、北原みのり（本名渡辺みのり）さん（４４）は罰金３０万円の略式命令を受けた。（産経新聞　2015年4月15日）
■「ろくでなし子」さん初公判「女性器から卑猥なイメージを払拭したい」（意見陳述全文）（弁護士ドットコム　2015年4月15日）
■江川紹子寄稿（前編）あの作品は「性欲を興奮せしめ…」るのか（日経ウーマンオンライン　2015年1月15日）

■象徴としてのわいせつ——ろくでなし子と赤瀬川原平（ART iT　2014年12月22日）

　わいせつな文書や図画、映像などの頒布や販売を取り締まる刑法１７５条。表現の自由の保障を規定した憲法第２１条第１項の「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」を引き合いに出し、違憲とする意見もあり、わいせつをめぐる過去の裁判でも繰り返し論点となっている。また、そもそも何がわいせつで、わいせつでないのかという判断基準があいまいであり、その時々の社会状況によっても左右される。

　わいせつをめぐる裁判で有名なのが「チャタレイ事件」。イギリスの作家Ｄ・Ｈ・ローレンスの『チャタレイ夫人の恋人』を翻訳した作家・伊藤整と、版元の小山書店社長に対して刑法第１７５条のわいせつ物頒布罪が問われ、１９５７年に有罪判決が出た。最高裁では「わいせつとは徒らに性欲を興奮又は刺戟せしめ、且つ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう」と定義した上でわいせつにあたるかどうかは、社会通念に基づいて判断し、その社会通念がいかなるものかは裁判官が判断するとし、さらに「わいせつの三要素」として下記を提示。後の裁判にも影響を与えた。

１、性欲を興奮または刺激させる

２、性的羞恥心を侵害する

３、善良な性的道義観念に反する
■「わいせつ」とは何か？ 参考にすべき3つの最高裁判例（弁護士ドットコム　2014年8月17日）